由此，便触及了我们民族心理极为脆弱而虚伪的一面。当历史的车轮在某时某点驶向误区的时候，我们首先想到的，不是如何去竭力改变并改善它，而是环顾四周，不失时宜地找一个替罪羊来显示自己的机敏，而当实在找不到比自己更为愚蠢的挡箭牌时，罪责便毫不手软地推向了女人身上，尤其是亮丽脱俗，风华绝代的女人。这是我们民族心理极为晦暗的地方。当一个女人，因为美丽，而身不由己地被推向了权力的旋涡然后再被无助而凄然地重重摔下时，我想，杨贵妃“辗转峨眉马前死”的时候，她的心情一定是异样的沉痛的，或许也会抒发出“自古红颜多薄命”的哀叹。她只不过是在和爱她的人一同演绎地老天荒的真爱故事。仅此而已。

当然，读罢《长恨歌》，我们也不应陷溺于爱情至上主义的误区，除了对于李杨真爱故事的由衷景仰外，除了对于杨贵妃的不幸遭遇萌生些感触外，我们更应当对我们今天的爱情观念作一些理性的思考。

我们无法去追慕这种帝王式的艳情故事，但是，我们依然会怀持着一种难抑的感动。是为真情本身，为真爱本身，可以浮云名利，可以生死相拥，可以天长地久。

而看一看我们的现实社会，看一看在市场经济的冲击下为私欲，为名利，为物质利益的诱惑而驱动的现实社会，还有多少真爱存在。当爱情作为一种对于个人利益的追求而付出时，爱情已经太俗了，或者说，爱情已经贬值了。

作为一名学生，我们还没有资格去妄论社会中形形色色的爱情故事，但是，面对着大学校园──这片曾被认为是孕育纯情孕育真爱的灵魂净土时，我们收获得更多的，却是惊诧。

看校园中有多少卿卿我我的游戏，又有多少劳燕分飞的结局。曾有一个口号“不求天长地久，只求曾经拥有”在校园中叫得煞是响亮，这无疑使爱情披上了一种寂寞弥补式的或极为功利型的色彩。对比于唐明皇与杨贵妃之间“在天愿作比翼鸟，在地愿为连理枝”的挚情，

我们这些所谓“高尚”的知识青年，是否已经太俗了？

当爱情的盟誓变成为一种欺骗感情的工具时，当爱情作为一种对名利的交换而付出时，当爱情可以轻易地得到而又轻易地失去时，只能问天，世间真爱何处寻？记得有位哲人说过，真爱只求一件事，那就是紧紧抓住对方的手，任沧海桑田，任尘世变换，也决不松开。显然，李隆基他作到了，所以才会令后人感怀不已。而我们呢？

我向往真正的爱情，爱情在我心中，有着太多的完美和理想主义。我推崇李杨的爱情故事，可以滋生出人间天上的不老传说。

我欣赏《长恨歌》，如果这世间还有真爱的话；我追慕《长恨歌》，因为我坚信，爱情是圣洁的。

一句话，长恨有歌，真爱无价。

(责任编辑：诚明）