关于太史公的札记我想写两篇，这篇以《太史公自序》为主，主要谈我读《史记》的心得，另一篇想通过《报任少卿书》追思太史公的人格和风格。

其实总结一下自己对于《史记》的心得，是我很久以来的心愿。但真要写起来又怕不能全面写下我的所得所感。不过，有一点我是释然的，其实我是永远会读《史记》下去的，一遍不行，数遍也不行，研修《史记》是我有生之年的要事，有空就要回来看看，每次的心得必然不同，所以总是下一次会有更多的心得。这样我就可以想起什么就说什么了。

不读《史记》我不会知道太史公如此的伟大。一部《史记》牵动了整个中国和历朝历代学人名士的神经。有道是，《史记》全书，总共有五十二万字，而中国至今关于《史记》的研究文章就超过了一亿五千万字，有名有姓，研读《史记》属得上一流的学者已经超过三千多人。

这些人无不是文史大家，政要名人，他们大多都有自己可以在历史上扬史立万的才学和功绩，然而对于《史记》对于太史公，他们是无条件地崇敬仰视。自汉代以前，天下君王至于贤人众矣，当时则荣，没则已焉。他们的功名荣辱，之所以可以传之后世千秋，全有赖于《史记》的记载，凭着太史公的一支经纬历史，指点江山的巨笔，和他那具受过宫刑，虚弱不堪的身子。

也曾读过其他的一些文史名著，和他们相比，《史记》最大的特点就是大气。太史公的气势和胸襟真可谓是天无不覆，地无不载。在太史公的眼中，匈奴和汉朝是人民内部矛盾。自始至终太史公认为，匈奴源自夏部落，是地地道道的华夏族的一支，匈奴与汉朝的拼杀不可谓不激烈不血腥，然而，太史公认为匈奴自身的历史也是中国民族正史中不可缺少的一部分。可叹后人能有太史公这般远见的文史之士少矣，仅到了《三国志》，关于北方少数民族的历史就不见出于正史，而这损失了今人多少难以得到的原始正史资料。