【原文】
30、子曰:“刚、毅、木、讷近仁①。”
《论语•子路篇》
【注释】
①毅:坚毅,果断。 木:质朴,朴实。 讷(nà):说话迟钝。
【翻译】
孔子说:“刚强、果断、朴实、言语谨慎,有这四种品德就接近仁了。”
【解读】
本章谈“仁与四德”。
本章孔子说“刚、毅、木、讷近于仁”。“仁”有圣人之仁,君子之仁,小人之仁。刚毅木讷近仁,只是近君子之仁,非圣人之仁,亦非小人之仁。严格意义上讲,近君子之仁,即介于君子和小人之间的仁,当为“士”之仁。刚、毅、木、讷四种美德当是士之仁德。清•康有为说:
刚者无欲,毅者果敢,木者朴行,讷者谨言。四者皆能力行,与巧言令色相反者,故近仁。盖圣人爱质重之人,而恶浮华佻伪如此,盖华者不实也。
梁•皇侃说:
刚者性无求欲,仁者静,故刚者近仁也。毅者性果敢,仁者必有勇,周穷济急,杀身成仁,故毅者近仁也。木者质朴,仁者不尚华饰,故木者近仁也。讷者言语犀钝,仁者慎言,故讷者近仁也。
康注也罢,皇疏也好,所证之美德嘉行,均为“士”之美德,是个人修养的品德,“士”之仁多用于修身,君子之仁,除了修身之外,尚有“安人”的任务。
【原文】
31、子张问仁于孔子,孔子曰:“能行五者于天下,为仁矣。”请问之,曰:“恭、宽、信、敏、惠。恭则不侮,宽则得众,信则人任①焉,敏则有功②,惠则足以使人③。”
《论语•阳货篇》
【注释】
①任:任用。 ②有功:有成就,能取得成功。 ③足以:“足以之”的省略。意即能够凭借它。之,指代“惠”。使人:役使人,使唤人。
【翻译】
子张问孔子怎样做才是仁。孔子说:“能够在天下实行五种品德便是仁了。”子张说:“请问哪五种?”孔子说:“庄重、宽厚、诚信、勤敏、慈惠。庄重就不会遭到侮辱,宽厚就能得到众人的拥护,诚实讲信用就能得到别人的任用,勤快敏捷就能取得成功,慈祥施恩惠就能更好地使唤人。”
【解读】
本章谈“仁与五德”。
颜回问仁,孔子答曰:“克己复礼为仁。”子张问仁,孔子答曰:“能行五者于天下为仁。”颜回问细则,孔子答曰:“非礼勿视、听、言、动。”子张问细则,孔子答曰:“恭、宽、信、敏、惠。”前者修己、正己、克己,为内圣之功;后者行仁于天下,为外王之力。内修圣功,外行王道。内圣外王为儒学全部内容。颜回性格内向、淡泊名利,孔子以内圣教之诲之;子张性格外向张扬、急于事功,以行天下之事训之导之。对颜回告之“仁者安仁”之内功,对子张告之“智者利仁”之外力。前者为本体,后者为用体,皆是因材施教。至于“恭则不侮,宽则得众,信则人任焉,敏则有功,惠则足以使人。”均是外王之结果。恭、宽、惠三者是对人而言,守信、勤敏是对己而言。对人恭敬,人恒敬之,不见侮于人。对人宽容,厚德载物,器量宏大,则得众人拥戴。“有善勿专”,分惠于人,则有人乐意听你调遣差使。自己恪守信誉,则有人信任你,依靠你。“人而不信,不知其可也”。勤敏,“敏于事而慎于言。”勤奋则多建事功。行此五者,力行天下。
【原文】
32、子曰:“有德者必有言,有言者不必有德。仁者必有勇,勇者不必有仁。”
《论语•宪问篇》
【翻译】
孔子说:“有德行的人一定有善言,有善言的人却不一定有德行。有仁德的人必然勇敢,但勇敢的人不一定有仁德。”
【解读】
本章谈“德”与“言”、“仁”与“勇”的关系。
在孔子文化中,“德”与“仁”通常是同义词。“为政以德”即“为政以仁”。德通常也称为“仁德”。“言”与“智”相通,智者多言,言者必有智,智者必有言,智者不失言,一言既出,即知是否为智,孔子说:“知者不失人亦不失言。”(《论语•卫灵公篇》)“君子一言以为知,一言以为不知。”(《论语•子张篇》)“智”“言”相通。实际上本章所谈的就是“仁”与“智”与“勇”三者之间的关系。《中庸》说:“知、仁、勇三者,天下之达德也”。仁、勇、智,“仁”乃“全德”之谓也。“仁德”包涵勇德,智德,仁者高于智者,智者高于勇者,也就是说勇不如智,智不如仁。仁者比勇者又高出一等境界。《述而》有一段对话,表明孔子对颜渊和子路的不同态度,可以看出孔子对仁者与勇者之境界高低的不同评价:“子谓颜渊曰:‘用之则行,舍之则藏,唯我与尔有是乎!’子路曰:‘子行三军,则谁与?’子曰:‘暴虎冯河、死而无悔者,无不与也。必也临事而惧,好谋而成者也。’”这里,孔子赞扬了颜渊的君子之仁,嘲笑了子路的匹夫之勇。所以孔子说:“有德者必有言,有言者不必有德,仁者必有勇,勇者不必有仁”,关于“言”“德”“仁”“勇”的关系。《论语集释》引李充说:
甘辞利口,似是而非者,佞巧之言也。敷陈成败,合连纵横者,说客之言也。凌夸之谈,多方论者,辨士之言也。德音高合,发为明训,声满天下,若出金石,有德之言也。故有德必有言,有言不必有德也。陆行而不避虎兕者,獵夫之勇也。水行不避咬龙者,渔父之勇也。锋刃交于前,视死若生者,烈士之勇也。知穷之有命,知通之有时,顺大难而不戄者,仁者之勇也。故仁者必有勇,勇者不必不仁。
(责任编辑:仁者无敌)