一位外籍女士、一批普通包装盒，海关卫士洞察玄机、拯救大批文物。

一个神秘人物、 一封匿名举报信、公安干警万里追击，破获惊天大案。

1992年6月10日，天津海关向国家文物鉴定委员会紧急求援，请求火速派专家赶赴天津，鉴定一批即将出关的物品。

耿宝昌、李学勤等七位著名专家组成强大阵容，迅速前往天津。

尽管专家们见多识广，但他们刚刚抵达现场，就被眼前的一幕惊得目瞪口呆。

铜器、瓷器、玉器、佛像，林林总总……竟然将八十平方米的天津海关监管大厅，摆得满满当当。

专家们鉴定认为，这些物品包括：战国鎏金琵琶形铜带钩等国家二级文物23件；清初“花卉簪”等国家三级文物225件；另有一般文物1650件。

那么，究竟是什么人想将数量如此惊人的珍贵文物走私出境呢？天津海关又是如何发现并将它们缉获的呢？

20世纪80年代以后，河南、陕西等文物大省，流行着一句顺口溜——“要想富，挖古墓，一夜能成万元户”——围绕文物展开的疯狂盗掘、抢劫与文物倒卖、走私相结合，形成一条完整的罪恶链条；文物走私形式多种多样，个人携带、邮寄、甚至集装箱夹藏，令人防不胜防。

1992年5月6日，天津新港海关办公楼内，旅检科关员有条不紊地办理着各种申报手续。

申报台前，北京一家运输公司的报关员，正以一位法籍女士的名义申报出关物品。

申报单显示，委托人是一家著名外国电器公司驻北京办事处代表，她的申报物品均为“私人行李、工艺品和家具”。

杨继海天津新港海关监察审计室副主任：我当时是其中的查验人员之一，我们看到这个单据以后，仔细分析一下，那上边一共144个纸箱，装在一个20尺的集装箱里面。我们一看这么多的工艺品，觉得好象不太正常，她作为一个驻华代表，带这么多的工艺品走不太正常，而且当时那个大形势已经出现了走私文物的苗头，所以我们对这票货就特别地慎重。

查验关员依据程序，会同货主代理人，来到存放这宗物品的海关监管仓库，按惯例开箱抽检。

抽检中，查验关员不放过任何蛛丝马迹。

从外观看，一箱又一箱物品，似乎并没有什么明显的破绽。

然而，当打开那些盛放工艺品的外包装箱时，箱子的异常之处引起了查验关员的高度警觉。

外包装箱里面的箱底，显得非常浅，明显高出整个箱体底部一大截。于是，查验员将箱子里面的蓝色包装盒全部拿出来，就在他们准备验看整个包装箱里外底部的高度究竟相差多少时，却发现外包装箱的自身重量也存在问题，综合判断后，查验员认为外包装箱肯定暗藏玄机，在箱子里面很可能设计了夹层。

杨继海：当时我们没有敢立刻把这个箱子里边的内衬撕开，怕影响货主  包装箱的完整性。经过我们分析和判断，我们觉得有必要撕开看一看里面有没有夹层，就撕开了，里边裹着的就是一个瓷器的盘子，看上去非常旧，我们觉得这个瓷盘子和箱子里边放的那些东西肯定不会是一个等级，否则他不会做夹层放在箱子的底部。

虽然发现箱子内衬夹带了一些瓷器，但是查验关员并非文物专家，他们不敢妄下结论。但他们已经敏锐地意识到，这144箱物品很可能存在重大问题，于是立即向上级部门进行汇报，同时请求彻底查验。

海关领导当即指示，将集装箱运回海关检查大厅；然而，货物数量太大，那里的场地仍然显得狭窄。于是，集装箱被辗转运到了八十平方米的海关监管大厅。

接到通知后，国家文物进出境审核天津管理处的工作人员张安鸽、施俊、张旭等人，立即赶赴现场，对这些文物进行初步鉴定。

当时，依据我国1960年颁布的《文物出口鉴定参考标准》，个人携带文物禁止出境的时间，截止到乾隆六十年，也就是1795年。

那么，天津海关查验的这些文物，究竟是否符合当时的文物出境标准呢？

国家文物进出境审核天津管理处研究馆员张安鸽介绍：当时我们看里边确实都是文物，但是这些文物按当时的鉴定标准是可以走的，也就是清代的中晚期的瓷器，瓶罐盘碗比较多。

也就是说，无论是放在外包装箱显眼位置的，还是装在箱子夹层的，按照当时的标准都是可以出境的文物。

然而，张安鸽等人清醒地认识到：文物工作者的稍一疏忽，造成的损失将无法估量，整整144箱文物里，难免搀杂着违禁品；况且，外包装箱有的设计了夹层，有的却没有，这一疑点无法解释。

除文物自身外，那些套装在箱子中的小包装盒，会不会暗藏玄机呢？

海关和文物工作人员，丝毫不敢麻痹大意，继续不厌其烦地逐一仔细检查。

张安鸽：我搬了一个盒子，不是太大但是特别沉，当时我记得我还说了一句，这个里边肯定是一个特别大的瓷器，然后打开一看，没想到里边是一个比较小的竹的笔筒。后来我说不对，这个重量不对，这个竹笔筒怎么能这么重。后来正好它那个盒子里边的锦囊，就是棉花外边包着锦缎给扽出来了，扽出来一看  里边都是战国到汉代的铜带钩，一共有十多件，是用胶粘袋纸给粘好了放在盒底的。